《歌手2024》 第四期的排行：

第又名：Chanté Moore

第二名：孙楠

第三名：Faouzia凡希亚

第四名：汪苏泷

第五名：那英

第六名：YELLOW黄宣

第七名：杭盖乐队

关于排行，不少乐评东说念主给出了相左的认识，我和其中部分东说念主的认识有所不同。

因为听审团的打分圭臬只消“是否能够打动你”，是以除了音准、时值、强弱、音量等演唱手段方面的明确的硬性圭臬，台上歌曲“嗅觉”对不合难以单独考量，听审团弗成幸免地会受到收听原唱版块的经验影响；会拿翻附和原唱对比，拿此次的演绎和歌手曩昔的演绎对比。

台下现场听审和云表外洋听审不可爱某个演绎的事理不错有许多——不可爱选的歌（没听过、旋律不美妙、嗅觉不合……）、不可爱歌手的形象（浓重、彪悍、作、丑……）、不可爱关于歌曲的改编、不可爱歌手的演绎、歌曲传递出的嗅觉和听歌时的神志不一致……原因不一而足。

举个例子，咱们可爱杭盖乐队的东说念主声息色和音乐，然则合计此次《狼》的东说念主声改编太呆板于皆秦原唱的旋律和话语，未能充分施展乐队的嗓音和民族特质。 而关于根底不习气、致使不可爱欣队体式的 某些 听审团成员而言，根底不会深切到这个层面。以及反之，相配喜容许麦唱法的会有截然有异的判断。 关于两部分东说念主，都有更进军的因素促使其作念出截然有异的评价。

再举个例子，孙楠演绎的《转圜》唱功依旧，听得出作念了许多紧密的改编，然则举座速率减速、加上多数的拖拍，很显然让不少东说念主（尤其是可爱原版的东说念主）颇不习气。 咱们致使会思，既然莫得降调，能够按照灌音室版奏凯演绎驱散好像更好。

是以，就像我在前两期节主义不雅后感里写到的，与其说排行代表了歌手的排位，倒不如说代表了听审团的审好意思圭臬和构成因素。这个说法稍显苟简，张开一些即是说音乐审好意思中的立场和圭臬因东说念主而异；打分和排行一小部分取决于各个歌手的选歌、改编和演绎，一大部分取决于听审团的收听习气、听歌旅途、考验经验、审好意思圭臬、当下心思乃至方方面面的总额。

若是他们中间大部分东说念主即是不可爱某个演绎而打了低分，又有什么问题呢？不管你赞同与否，他们并莫得问题。打分事理中歌手不错甩手的部分和超出他们甩手的部分分歧代表了歌手的实力与气运，两者相鸠集导致了最终的驱散。在这个经由中，气运的进军性窒碍忽略，算入打分圭臬并不为过。

听审团当今的审好意思即是如斯，这些客体原因并非歌手不错通过我方的演绎所能更正。要思提高，从小处说有赖于歌手们坚抓高水平创造，节目组渐渐校正听审团遴择机制；从大处说，有赖于音乐好意思学考验的晋升。

要着重到音乐推行中立好意思和审好意思相得益彰，多听、多看是有用的；不同立场、类型听得多、看得多了，个体的圭臬会有所更正。“立好意思的后果是审好意思的依据，审好意思的智商是立好意思的条目。在立好意思的创造中，贯一稔审盛意志的作用并能赢得审好意思的愉悦。在审好意思的经由中，亦浸透着立好意思的影响，主体在好意思的体式的玩赏中，会鸦雀无声地按照好意思的法规构建我方，并渐渐达到自愿与解放的意境。”（修海林、罗小平，《音乐好意思学通论》，P356）

音综归根结底是综艺节目，而非音乐考验和严肃的音乐比赛。 此间，只消评价者抒发了了可爱或者不可爱的事理，能够纤悉无遗，即是灵验的，倒也无谓愤愤扞拒乃至大为光火。 一切都有待 潜移暗化。

宽贷民众留言议论。

终末，节目公布下一期的袭榜歌手查理·普斯（Charlie Puth）。

文 Demogorgon

排版 闵熙

硬摇滚/金属乐唱片及 CD 现货/预订请关连后台

相 关 阅 读